財務會計、財務管理和管理會計這三個學科緊密相連，用到一些共通的概念和技術手段，但是在工作的目的、內容、服務對象方面又有所區(qū)別。

從一個簡單明了（但不太嚴謹）的角度看，財務會計和財務管理的很多工作都是圍繞著資產負債表來做的，兩者的工作可以看成是一個硬幣的兩面，財務會計做的是描述工作，客觀反映企業(yè)資金的來源（負債及所有者權益）與去向（各項資產），財務管理關心的是怎么做，即要從哪里取得資金（負債還是所有者權益？），再要把資金配置到哪里的問題（現(xiàn)金、存貨、應收賬款還是固定資產？）

與前兩者相比，管理會計與資產負債表的聯(lián)系相對小一些，與管理學框架的聯(lián)系更緊密，最突出的是為企業(yè)決策提供計劃與控制的支持作用；從與財務會計的聯(lián)系來看，財務會計更多的是提供外部投資者使用的信息，管理會計是提供內部決策使用的信息。

關于管理會計和財務會計的區(qū)別和聯(lián)系

(一)、管理會計與財務會計的聯(lián)系

1、同屬于現(xiàn)代會計。管理會計與財務會計源于同一母體，共同構成了現(xiàn)代企業(yè)會計系統(tǒng)的有機整體。兩者相互依存、相互制約、相互補充。

2、最終目標相同。管理會計與財務會計所處的工作環(huán)境相同，共同為實現(xiàn)企業(yè)和企業(yè)管理目標服務。

3、相互分享部分信息。管理會計所需的許多資料來源于財務會計系統(tǒng)，其主要工作內容是對財務會計信息進行深加工和再利用，因而受到財務會計工作質量的約束。同時部分管理會計信息有時也列作對外公開發(fā)表的范圍。

4、財務會計的改革有助于管理會計的發(fā)展。

(二)、管理會計與財務會計的區(qū)別

1、會計主體不同。管理會計主要以企業(yè)內部各層次的責任單位為主體，更為突出以人為中心的行為管理，同時兼顧企業(yè)主體；而財務會計往往只以整個企業(yè)為工作主體。

2、具體工作目標不同。管理會計作為企業(yè)會計的內部管理系統(tǒng)，其工作側重點主要為企業(yè)內部管理服務；財務會計工作的側重點在于為企業(yè)外界利害關系集團提供會計信息服務。

3、基本職能不同。管理會計主要履行預測、決策、規(guī)劃、控制和考核的職能，屬于“經營型會計”；財務會計履行反映、報告企業(yè)經營成果和財務狀況的職能，屬于“報帳型會計”。

4、工作依據不同。管理會計不受財務會計“公認會計原則”的限制和約束。

5、方法及程序不同。管理會計適用的方法靈活多樣，工作程序性較差；而財務會計核算時往往只需運用簡單的算術方法，遵循固定的會計循環(huán)程序。

6、信息特征不同。

a.管理會計與財務會計的時間特征不同：管理會計信息跨越過去、現(xiàn)在和未來三個時態(tài)；而財務會計信息則大多為過去時態(tài)。

b.管理會計與財務會計的信息載體不同：管理會計大多以沒有統(tǒng)一格式、不固定報告日期和不對外公開的內部報告為其信息載體；財務會計在對外公開提供信息時，其載體是具有固定格式和固定報告日期的財務報表。

c.管理會計與財務會計的信息屬性不同：管理會計在向企業(yè)內部管理部門提供定量信息時，除了價值單位外，還經常使用非價值單位，此外還可以根據部分單位的需要，提供定性的、特定的、有選擇的、不強求計算精確的，以及不具有法律效用的信息；財務會計主要向企業(yè)外部利益關系集團提供以貨幣為計量單位的信息，并使這些信息滿足全面性、系統(tǒng)性、連續(xù)性、綜合性、真實性、準確性、合法性等原則和要求。

7、體系的完善程度不同。管理會計缺乏規(guī)范性和統(tǒng)一性，體系尚不健全；財務會計工作具有規(guī)范性和統(tǒng)一性，體系相對成熟，形成了通用的會計規(guī)范和統(tǒng)一的會計模式。

8、觀念取向不同。管理會計注重管理過程及其結果對企業(yè)內部各方面人員在心理和行為方面的影響；財務會計往往不大重視管理過程及其結果對企業(yè)職工心理和行為的影響。