畸變的媒體讀后感
　　
　　在大致瀏覽了李教授的《畸變的媒體》之后，我開始細讀他關于中國新聞的評價。很顯然，他對中國的新聞環(huán)境是很擔憂的，他嘗試著通過他自己的言論、著作還有清華的新聞傳播研究中心來使這樣一個大國的新聞事業(yè)崛起。
　　
　　國內最嚴重的新聞缺陷就是缺乏言論自由的環(huán)境。中國目前最開明的媒體《南方都市報》，對言論自由也未免是葉公好龍，不敢刊登偏激的言論。對于政策，李教授說，我們不和國外比，但就國內的縱向對比，你就能發(fā)現(xiàn)，其實中國目前已經是空前的新聞自由年代了�！笆褂妹绹�的標準來衡量中國媒體會讓人誤入歧途。”中國已經悄悄走出了政黨新聞的套路，充斥報紙雜志電視的是明星、經濟、奇聞軼事。
　　
　　但同樣，在這本書中，我看到的也是中國政府關于言論自由的壓制，李教授說得對，中國的記者由于本身受封建的長期禁錮，在報道上無創(chuàng)新，不敢創(chuàng)新，只能原搬的翻譯來自美國的國際報道，對于國內發(fā)生的重大時間，也是同一刊登新華社稿件，保證做到從上到下，言論一致，口徑一致。(www.eduche.com)但這僅僅是記者的錯嗎？曾經的《南方都市報》也遭遇過原班人馬大調包。使原本銳利的言論轉而變得柔和，這難道不是政府的管制嘛，難道政府真的開始將新聞推向市場，轉向“隱形控制”了嗎？
　　
　　“所有媒體都發(fā)出同一種聲音，讓人聯(lián)想到某種令人不愉快的氣味，但是它們并沒有因此而臉紅”。
　　
　　在微博、微信興起的當今，要想停止信息在網絡上的流通，就猶如一個孩子想用他的手指頭來堵住奔流不息的長江。政府可以控制傳統(tǒng)媒體，但是無法控制網絡媒體的傳播速度，網上的大量新聞，可以使受眾擺脫單一的信息源，全方位了解事件，避免以記者的意志為轉移。這也是新聞自由朝著不可逆的方向發(fā)展的一個過程。
　　
　　總體來講，《畸變的媒體》是讓我受益匪淺的一本專業(yè)新聞書籍。