派，這僅僅是一種思潮，隨著雙向建構提出，種種矛盾便凸顯出。就如我曾經問過一個老師關于預是否有好處的問題，他的回答是肯定的，然而當我反問他，“當課本內容過難，學生能力與認知有限，最終誤解課本中的內容，從而導致原本的非難點變成了難點（由于雙向建構，導致把原有經驗變成科學經驗的一個過程），這同樣是一件好事么？”于是，他便不知如何回答。然而，情境的建立可以避免這一些問題，因為一些問題的學習是在一個特定的條件與環境中，那么設置這樣一個符合條件的情境，便能幫助教學。根據這個原則，教師完全可以在課堂中模擬許多“良構”問題的情境，然后通過改變情境從而改變問題的性質。也可以通過一個特殊的情境，讓學生學習到許多在書本上完全沒有的知識，從而提高學生的整體素質與能力。

我想《learning to solve problems》這一本書，更多的給我們的是上的啟迪與開放，而不僅僅是在于其對許多課程與問題解決上的應用價值。凡一個事物，當其大方向有所改善變好，那么那些小麻煩才會被逐一清除。如果一個教育模式還不夠正確，那么教學方式又如何能夠正確的改變呢？