護理費和營養費是在交通事故和各種損害賠償中的重要組成部分，每年的標準也在不斷地變化，下面的文章將為您講解四川省護理費和營養費賠償標準。

　　一、護理費

　　護理費是指因護理受害人而造成的誤工損失或雇用必要的護理人員所支出的費用。

　　計算護理費應考慮護理人數護理時間和護理人員的正當收入標準：

　　(一)護理人數。一般不得超過二人，未住院或出院之后仍有護理必要的，護理人員為1人。

　　(二)護理時間。限于受害人因傷害所導致生活不能自理或不能完全自理的期限。

　　(三)護理人員的正當收入標準。一般應參照受害人誤工費正當收入標準進行計算;雇人護理的，護理費的賠償額按當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準確認。但勞務費賠償數額最高不得超過受害人所在地縣(市)級統計部門公布的上年度服務業均收入的兩倍;

　　對于要求護理費的，在住院期間一定要求醫生出具需要護理的證明，如果需二人護理的一定要在護理證明上注明需要二人護理。

　　受害人因殘疾不能恢復生活自理能力，請求賠償今后護理費的，可以按照其定殘時的實際年齡與受訴法院所在地人均期望壽命的差額年限計算護理期限，但最低不少于五年，最長不超過20年。已判付安裝功能性假肢費用的，不考慮今后護理費。

　　根據司法解釋：受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

　　護理費的計算方式：

　　(1)有固定收入的按照誤工費標準計算;

　　(2)無固定收入的公式為：護理費賠償金額=同級別護理勞務報酬×護理期限。

　　受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。當事人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

　　二、營養費

　　營養費是指受害人在遭受損害后，為輔助治療或使身體盡快康復而購買日常飲食以外的營養品所支出的費用。法院應當根據其傷殘情況以及治療機構的意見確定是否賠償。

　　根據《最高院解釋》第24條規定：“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。”所以關于營養費賠償的明確標準并沒有，一般認為，經法醫鑒定或治療醫院證明，受害人傷情嚴重，確需補充營養食品作為輔助治療的，其費用可以酌情賠償。即只有醫囑上明確標有“營養費”三字才可請求。

　　營養費的計算方式：

　　營養費的賠償數額一般為每天二十至三十元;計賠營養費的時間，以恢復傷情需要補充營養的實際期限計算。但計賠時間最長不超過六個月。

　　交通事故賠償如何確定營養費標準

　　1、營養費

　　營養費是受害人通過常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求，而需要以常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用，是一種輔助治療。

　　2、營養費的范圍

　　在人身損害賠償項目中，對營養費的認定最富有彈性，法官沒有具體標準可參照，又不能從醫學角度進行闡明。在目前審判實踐中，往往只要受害人住院治療，法官就支持營養費，不住院治療就基本上不考慮營養費。

　　營養費認定的根據是受害人傷情及傷殘的具體情況，下面是一些常見的需要增加營養的情況：

　　(1)外傷或手術時出血較多者(一般要400毫升以上);

　　(2)年老體弱受傷較重者;

　　(3)消化系統功能障礙者，如胃腸部分或全部切除、肝臟破裂或部分切除、胰腺破裂或部分或全部切除;

　　(4)其他原因致消化吸收功能障礙者;

　　(5)不能正常進食，需要鼻飼者，如休克、植物人、昏迷;

　　(6)較大面積燒傷者。

　　3.營養費的計算公式

　　營養費賠償金額=根據醫療機構的建議酌情花費的數額。此外，營養費的賠償標準，也可以按照當地居民均生活費標準的40%-60%的比例計算。

　　4、營養費的證據

　　營養費的認定必須參照醫療機構的意見。醫療機構的意見，其內容應包括是否需要額外增加營養，需要加強營養的期限等。醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為 不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。如果醫療機構出具了營養意見，也不能不加以審查及質證就予以采信，因為醫療機構意見僅是參照，不是根據。由于受到醫患關系、人際關系、社會關系、醫療市場競爭等影響，很難保證醫療機構出具的意見公正、科學、準確。因此，法官在審理此類案件時，應對醫療機構出具的意見進行審查。對于醫療機構出具的意見，在判斷真實性時要注意以下幾個方面：

　　(1)營養意見出具的醫療機構是哪個等級。一般情況下，二級甲等以上綜合性醫院及專科醫院出具的，可信度較高，因為這些醫院醫療技術水高、比較注重信譽及形象。

　　(2)營養意見出具的載體是什么。最佳載體是醫院的傷、病情鑒定表。一般情況下，醫院對病情鑒定表表管理較嚴，有相對嚴格的程序和條件規定，需具備較高資歷和職稱的醫務人員(一般是科室主任或主任醫師)才有資格出具。其他載體如出院醫囑、病情證明書、門診病歷，一般醫務人員均可出具，醫療機構對之監督很少，可信度低。

　　(3)醫療機構是否對其出具的意見進行了確認。不僅要加蓋醫院公章，醫療機構還要在意見上對醫務人員的職稱和鑒定內容進行確認，以增強意見的真實性，減少了人為因素干擾。傷、病情鑒定表一般均具有以上內容，因此，其可信度最高。

　　(4)醫療機構出具意見的內容，主要是根據受害人的傷情及傷殘的具體情況，結合病歷資料進行綜合分析。如果還不能確定，可以對該項進行司法鑒定。

　　雙方當事人可以對醫院出具的意見提出自己的質證意見。如果對醫療機構的營養證明意見，雙方當事人都沒有異議，且符合受害人的傷情及傷殘的需要，法院會予以認定。對醫療機構的營養證明意見，當事人有異議的，由法官審查確定。如果仍不能確定，應由主張營養費的當事人申請司法鑒定。當事人如果不同意申請鑒定，應由其承擔不利的法律后果，即對營養費的主張不予支持。

　　5、法律依據

　　最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。