貴州高考加分政策有哪些項目可以報考(加分內容調整)

更新：2023-09-13 14:17:09 高考升學網

貴州高考加分政策項目有●邊疆、山區、牧區、少數民族聚居地區少數民族考生●歸僑、華僑子女、歸僑子女和臺灣省籍考生●烈士子女●自主就業的退役士兵●在服役期間榮立二等功以上或被大軍區以上單位授予榮譽稱號的退役軍人。

一、2023年貴州高考加分政策有哪些(加分內容調整)

針對全國性加分項目方面，《實施辦法》指出，烈士子女考生加20分，在服役期間榮立二等功及以上或被戰區(原大軍區)及以上單位授予榮譽稱號的退役軍人考生加20分，自主就業的退役士兵考生加10分，上述項目加分分值與2019年加分政策規定分值保持一致。歸僑、華僑子女、歸僑子女和臺灣省籍考生(含臺灣戶籍考生)加分分值由10分調整為5分，少數民族考生加分按“逐步減少加分分值、精準確定加分區域、分階段分步實施”原則進行了調整。

《實施辦法》規定，新劃分的少數民族考生加分區域分為三類：一類區域包括貴陽市云巖區、南明區、花溪區、烏當區、白云區、觀山湖區，遵義市紅花崗區、匯川區，安順市西秀區；二類區域包括貴陽市清鎮市、修文縣、息烽縣、開陽縣，遵義市赤水市、播州區、仁懷市、綏陽縣、桐梓縣、水縣、湄潭縣、鳳岡縣、余慶縣、正安縣，六盤水市鐘山區、水城區、六枝特區、盤州市，安順市壩區、普定縣，黔東南州凱里市，黔南州都勻市，黔西南州興義市，貴安新區，畢節市、銅仁市所轄非民族自治縣；三類區域包括黔東南州、黔南州、黔西南州所轄除凱里市、都勻市、興義市外的其他縣（市），民族自治縣。

《實施辦法》明確，少數民族考生符合“三統一”條件的，加分分值分區域分階段逐步降低：2022-2023年，一類區域加5分、二類區域加10分、三類區域加15分；2024-2025年，一類區域不加分、二類區域加5分、三類區域加10分；2026年起，一、二類區域均不加分，三類區域保留5分加分。

針對地方性加分項目，逐步降低分值并逐步取消。農村人口的獨生子女戶女孩考生和二女結扎戶考生加分項目，從2022年起，該項目加分分值由10分降低為5分，2016年1月1日（含）之后出生的，不再享受該項目加分照顧；獲得省級“見義勇為英雄”或者“見義勇為模范”稱號的人員或其子女考生加分分值由原來的10分逐步降低，2022-2023年參加高考的加5分，2024年以后取消加分；獲得市州、縣級“見義勇為模范”或者“見義勇為先進個人”稱號的人員或其子女考生加分由原來的5分逐步降低，2022-2023年參加高考的加2分，2024年以后取消該項目加分。

二、高考加分的社會評價

家長

觀點之一

加分政策本身就體現不公

1.加分政策是在又一次強化起點的不公。

2.加分政策不看家庭背景不表示就公。

3.不要在考試之外制造不公的加分，使許多靠自己的學生考不上理想的學校。

觀點之二

加分過程就埋下特權的種子

高考是“一分定生死”，在這種乎殘酷的競爭中，能穿上一件“加分”的馬甲，意味著什么乃是不言而喻。而對于每一分都要靠自已去搏的“裸考”學生而言，則如同在槍林彈雨中光著膀子與穿著鎧甲的對手角逐，要想勝出又有多么艱難。雖然加分的理由冠冕堂皇，但是卻無法改變最基本的事實：加分就其本質而言，就是賦予一些人“特權”，人為制造個人命運的巨大落差。而事實也一次次證明，有些高考加分，在一些地方已完全異化為權勢家庭的“尋租”。

觀點之三

取消高考加分政策應當緩行

任何政策都是有一定慣性的，過去的政策影響的是，而政策影響的是將來，所以取消高考奧賽加分，最好不要驟然行事，而必須顧及政策的慣性。這也是家長們反對取消奧賽加分政策的關鍵所在，所以，取消奧賽加分，請給學生和家長們預留一定的緩沖時間。

觀點之四

調整加分政策應該從長計議

高考分數就是一根堅不可摧的硬杠杠。對于絕大多數人來說是公的，是有說服力的，是讓人口服心服的。作為高考加分政策制定者的教育管理部門，既然高考加分政策在執行中出現了這么多的不正常現象，就要與時俱進，深入調查，匯總各省的做法，看看能不能從完善政策上下功夫解決問題。

媒體

2014年9月3日，牽動萬千家庭的高考改革實施意見出臺了。縱觀此次改革方案，不僅涉及理念、方向，而且涵蓋了教學內容、招生政策、錄取方式等具體方面。不分文理科、取消特長加分、提高中西部地區和人口大省高考錄取率等，成為此次改革的最大亮點。

此次高考改革方案，值得期待的亮點不少。方案提出，提高中西部地區和人口大省高考錄取率，并明確指出，“部屬高校要公開招生名額分配原則和辦法，合理確定分省招生計劃，嚴格控制屬地招生比例。”這對于像貴州、貴州這樣的高考大省而言，無疑是利好。每年高考，貴州、貴州、河南等地的考生都需要削尖腦袋，考出奇高無比的分數，才能上一所像樣的大學，甚至不乏高分掉檔的現象。而在某些地區，上線率、錄取率就高出很多。這種考生人數和錄取比例上的矛盾如果不能得到解決，分數競爭上的殘酷只會再次推高應試教育。保證人口大省高考錄取率，考驗著一些高校招生能否突破屬地觀念，一些地方能否摒棄地方保護主義，實施起來并不簡單。

此外，“增加農村學生上重點高校人數”寫入改革方案，恰恰是從制度層面來縮小因地區差異造成的教育機會不公，一定程度上緩解“寒門難出貴子”，以及社會階層固化的擔憂。在特長加分上，方案提出，“減少和規范考試加分，2015年起取消體育、藝術等特長生加分項目。”這無疑是擊中加分亂象的軟肋，讓花錢買分、找關系加分失去土壤。