物理組選科組合利弊分析

物理+化學+生物

優勢：可報專業比例達到96.36%，專業選擇面廣，物化生組合專業覆蓋面很廣，學科之間關聯緊密。

劣勢：學習起來難度大，物理、化學是理科學霸的首選科目，競爭會異常激烈，人數多，高考競爭壓力大。

物理+化學+地理

優勢：可報專業比例為95.53%，地理一直被稱為“文科中的理科”，偏理科目中，地理難度不大。

劣勢：選地理的人數在各省市一直位居前列，該組合和物化生一樣，人數會明顯增加。

物理+化學+政治

優勢：可報專業比例為90.43%，選這個組合的同學一般是想讀理科，但不想學生物，同時政治是目前考研的必考科目之一。

劣勢：政治與另外兩科關聯度不大，需要記憶背誦的內容非常多，是偏文學科中難度較大的，物理、政治高考不易拿高分，選擇人數少，有的學校開班不多，配備的師資力量也可能較弱。

物理+生物+地理

優勢：可報專業比例為50.66%，總體上看，偏理科目中，地理和生物相對簡單且不需要大量背誦，學習較輕松。

劣勢：在新的選科要求下，專業覆蓋率低，絕大多數理工類專業都不能報考，基本只能報不限選考科目，地理科學類類、限選生物類的專業。

物理+生物+政治

優勢：可報專業比例為51.08%，生物難度比化學略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力一般。

劣勢：物理、政治不易拿高分，三門學科關聯度不高，時學習難度較大，未來可選專業相關度也不高。

物理+地理+政治

優勢：可報專業比例為51.15%，這個科目組合更像物理成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分，以及物理可以報的專業范圍，做出不得已的選擇。報考人數不多，競爭壓力一般。

劣勢：與“物理+生物+政治”學科組合劣勢情況相似。

歷史組選科組合利弊分析

歷史+政治+地理

優勢：可報專業比例為49%。

劣勢：學科比較單一，背誦記憶量大，可報專業比例低，專業報考很受限制。

歷史+政治+化學

優勢：文科優勢較強，學科關聯度較高;專業覆蓋率高于其他偏文組合。

劣勢：理工科專業受限。畢竟組合整體偏文科，專業覆蓋面還是沒有物理的可選范圍大，不適合工科尖子生。

歷史+地理+生物

優勢：地理和生物是比較容易的，對背誦記憶能力和邏輯思維能力要求相對較低。

劣勢：學科跨度較大，可報考專業之間銜接較少，整體來說，專業報考受限。

歷史+地理+化學

優勢：地理和化學更偏理科思維，重理解，記憶背誦壓力小。

劣勢：學科跨度較大，可報考專業之間銜接較少，整體來說，專業報考受限。

歷史+政治+生物

優勢：歷史和政治之間學科關聯性較強，能相互促進。生物在偏理科目中相對比較容易，也是很多文科強理科弱的學生的選擇。