有專家以為，“以房養老”是金融機構做的買賣，是讓有進步養老質量需求的住民，將自有住房反向抵押給金融機構，定時領取養老金。既然是一門“買賣”，社區就不該該參加進來。

在成都，鐘大爺被媒體稱為“以房養老第一人”。2012年10月，時年79歲的他與內地社區打點機構簽署協議，由社區出錢著力，幫鐘大爺養老送終，大爺百年之后，把本身的屋子贈予給社區。

然而，日志者回訪鐘大爺，鐘大爺卻說本身反悔了。

成都一環路北一小院只有2個單位，辦法陳舊，鐘大爺就租住在1單位1樓的樓梯背后。2012年，同社區簽署遺贈撫育協議不久，鐘大爺就搬到了這里。每個月900元的租金，一向由社區代管的“鐘大爺專賬”支出。

據媒體報道，鐘大爺原有一套20多米的老屋子，是過世母親留下的單元公房。一向未婚的他沒有后世，兄弟姐妹也先后歸天，侄兒、侄女險些不交往。原本的老屋子里，堆滿了撿來的瓶瓶罐罐，一個沙發就是睡覺的處所。其時社區為其治理了低保，一個月有300多元，社區對他首要是“鄰里守望、社區幫扶”為主，逢年過節獻上一點愛心。

2012年，鐘大爺的老屋子被劃入“北改”范疇，他也由此得到一套“公改私”的新居，新居將在原址新建，高出60米。2012年10月，鐘大爺與地址社區(新村河濱街社區)打點機構簽署協議，協議劃定由社區布置職員照顧鐘大爺，管好他的衣食住行，幫其看病就醫。鐘大爺百年之后，將房產過戶給社區，評判職員在現場做了公證。

鐘大爺對記者說，簽署協議后，他的糊口質量并沒有獲得明明改進，他現實上沒有效到社區的錢，本身的錢都很難支取。

鐘大爺先容，搬到這里頭幾個月，他仍是領著低保，“開始說每個月700塊錢糊口費，我沒有拿”。今朝，他每個月可以領到1000元出面的“退休人為”，是客歲7月在社區輔佐下，一次性購置的城鄉住民根基養老保險，購置用度由民政報銷一部門，“鐘大爺專賬”付出10000多元。“他們理睬得好，說生老病死都由他們認真，(拿我的錢)幫我買了保險，叫他們認真嗎?買了‘人為’事后，就沒得人管了。”鐘大爺說，“專賬”里的錢都是他的拆遷賠償款和獎金，并非社區給的錢。

站了不多久，鐘大爺說去本身家坐坐，他的腳累了。從前，鐘大爺由于絆倒，落下殘疾，右腳動作未便，出門都靠手推車。“就這個車子，我想換成輪椅，找他們要錢，他們說怕掉了，不給我買……”

鐘大爺的租住屋只有30多米，堂屋沒有寢室大，而寢室只擺放著一張1米寬的床、一張小桌和一臺書柜。堂屋里的燈膽壞了，還沒人來修，“每周一和周五有人來資助拂拭衛生，想等他們來了再換。前兩天公司說換人了，功效昨天沒有來。”鐘大爺所說的公司，是由社區購置的居家養老處事，處事機構每周派人來照顧鐘大爺兩次，每次半天時刻。

對付社區的事變，鐘大爺雖有怨言，可是他并未規劃撕毀與社區的協議。“我此刻是過一天算一天，原來就過慣了(苦日子)。”