■產業鏈陷阱

　　勃興的低齡留學市場催生了豐富的產業鏈。從前期游學選校、學生包裝，到專門為篩選中國學生設立的第三方面試機構，再到國外學校合作、落地服務，各大留學機構加緊布局低齡留學市場。不少留學機構甚至開始成立分公司，專門做高中留學市場，而在美國本土，針對中國留學生“后遺癥”問題的服務公司也越來越多。

　　在美國做留學生意的陳航有些擔憂。陳航所在的領域處于留學產業的末端——主要為在美國的低齡留學生提供轉學、心理輔導等綜合性服務。這也讓他看到了低齡留學爆發式增長背后的問題。

　　在陳航看來，最大的問題在于信息上的盲區。“除了300多所私立寄宿高中擁有一個排名外，大部分的私立走讀中學并沒有排名信息，甚至很多都沒有中文介紹，這為‘黑中介’追逐利益提供了空間。”

　　陳航介紹，除少數寄宿中學擁有招收國際學生的經驗外，多數美國走讀中學并沒有招收和管理國際學生的經驗，為了爭取中國市場，一些私立走讀學校委托中國機構為期代理招生。很多本地學費不到1萬美元的學校，經過中介包裝，最后能賣到4萬多美金。“學校為這些中國學生租下整棟公寓，再委托第三方住宿機構集體管理、接送上下學。”

　　在為一些學生提供輔導的時候，陳航曾距離觀察過這些住宿機構，“抽煙、喝酒、玩游戲，自制力差的孩子在一起特別容易產生壞的影響。”類似項目被陳航稱為‘集中營’，“拉來一個學生，學校給中介的返傭金能達四五千美金。”

　　而這些專門為中國學生設計的項目，由于不需要或對托福、 SSAT等標準化考試成績要求較低，每年都能招到不少學生。而這類學校往往對中國代理招生機構和第三方住宿機構的控制力都不強，“招到什么樣的學生、怎么管理，學校并不十分清楚，很容易出問題。”陳航說，一旦出問題，學生的監護管理權掌握在住宿機構手中，想要維權往往比較困難。

　　為了避免誤入歧途，讓學生親自赴美考察學校逐漸成為“標配”。僅據美國教育機構統計，今年夏天，涌入美國的中國學生就有望超過10萬人。記者走訪島城各大留學中介機構發現，從短期學習體驗、美國文化游，到專業選校、學生背景提升、拜訪招生負責人等，中學生游學團花樣繁多，價格從一萬到十幾萬不等。

　　孫艷秋也遭遇過類似留學“陷阱”。2013年，青島中學留學中介尚不發達，她在北京的一個教育聯展上被推薦過“野雞”學校，后來托美國朋友親自去考察，才發現問題。“很多時候中介提供的信息并不真實準確，一定要親自到官網查詢，經濟和時間允許的話，最好去學校考察。”