新華網(wǎng)北京5月31日電6月1日起，首批50個省市公安機關(guān)統(tǒng)一標識為“網(wǎng)警巡查執(zhí)法”的微博、微信和百度貼吧賬號將集中上線，與社會各界和廣大群眾一起，共同構(gòu)筑和諧、文明、清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

　　這是31日從公安部獲悉的。

　　據(jù)介紹，為進一步加強網(wǎng)絡(luò)社會治理，切實維護網(wǎng)上治安秩序，公安部在認真總結(jié)“網(wǎng)絡(luò)社區(qū)警務(wù)”“網(wǎng)格化綜合巡控”等安全監(jiān)管方式，并組織部分地區(qū)開展公開巡查執(zhí)法試點工作的基礎(chǔ)上，部署全國公安機關(guān)普遍建立網(wǎng)警常態(tài)化公開巡查執(zhí)法機制，網(wǎng)警從幕后走向前臺，開展網(wǎng)上公開巡查執(zhí)法工作，全面提高網(wǎng)上“見警率”，著力提升網(wǎng)絡(luò)社會公共安全感、群眾滿意度。

　　據(jù)介紹，此次公安部部署的網(wǎng)警公開巡查執(zhí)法機制，將在全國公安機關(guān)普遍推開，在全網(wǎng)運行并常態(tài)化運作。該機制將通過建設(shè)網(wǎng)警公開巡查執(zhí)法臺，建立完善網(wǎng)上公開巡查執(zhí)法、警示教育、犯罪預防、打擊控制等各項子機制，網(wǎng)警不僅由幕后走向前臺，而且全面提高網(wǎng)上見警率，實行依法、公開、主動管理，同時開展網(wǎng)上群眾工作，提供網(wǎng)絡(luò)便民服務(wù)。一是通過24小時巡查，及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)各種違法犯罪信息和有害信息;二是依法震懾制止網(wǎng)絡(luò)違法犯罪和網(wǎng)上不良言行，對情節(jié)輕微的網(wǎng)民進行教育警示，對涉嫌違法犯罪的，依法追究相應(yīng)法律責任;三是發(fā)布典型網(wǎng)絡(luò)犯罪案例和警示防范信息，協(xié)助網(wǎng)民提升網(wǎng)上安全防范意識和防范能力;四是接受網(wǎng)民舉報網(wǎng)上違法犯罪線索，開展網(wǎng)上法制宣傳教育，等等。公安部有關(guān)部門還就建立網(wǎng)警常態(tài)化公開巡查執(zhí)法機制，專門制定下發(fā)了相應(yīng)工作規(guī)范和工作流程，確保取得實效。

　　公安部有關(guān)負責人表示，建立網(wǎng)警常態(tài)化公開巡查執(zhí)法機制，是公安部黨委貫徹落實全面深化公安改革、依法加強網(wǎng)絡(luò)社會管理的具體舉措，有利于依法維護網(wǎng)絡(luò)社會治安秩序，有利于促進互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展。各級公安機關(guān)要充分發(fā)揮公安機關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)管理的職能作用，以建立網(wǎng)警常態(tài)化公開巡查執(zhí)法機制為契機，深入推進網(wǎng)絡(luò)社會管理創(chuàng)新，不斷提高打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪、維護網(wǎng)絡(luò)社會治安秩序的能力，不斷提高服務(wù)發(fā)展、服務(wù)群眾、服務(wù)社會的水和人民群眾的安全感、滿意度。互聯(lián)網(wǎng)關(guān)乎每個人的切身利益，網(wǎng)絡(luò)空間的凈化離不開全社會的共同參與，在公安機關(guān)和有關(guān)部門依法加強網(wǎng)絡(luò)社會管理的同時，希望廣大網(wǎng)民積極參與，攜手共建和諧、文明、清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　該負責人表示，遵法守法是每個公民的共同追求和自覺行動，網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實社會一樣，任何違法犯罪行為都要負法律責任。隨著以微博、微信等自媒體和QQ等即時通信工具為代表的互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)給人民群眾工作生活帶來方便快捷的同時，也給網(wǎng)絡(luò)社會治理帶來嚴峻挑戰(zhàn)，各種傳統(tǒng)犯罪不斷向互聯(lián)網(wǎng)滲透，網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博、涉毒涉槍、誹謗、尋釁滋事等利用網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動頻發(fā)，淫穢色情及低俗等有害信息滋生蔓延，廣大人民群眾反映強烈。年來，各級公安機關(guān)持續(xù)組織開展集中整治打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪專項行動，堅持清理整治、打擊防范并重，堅持源頭治理、系統(tǒng)治理結(jié)合，僅今年以來，已清理網(wǎng)上違法犯罪信息75.8萬余條，依法查處各類網(wǎng)絡(luò)違法犯罪案件7萬余起。同時，不斷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)安全管理方式，北京、江蘇、廣東、重慶等地公安機關(guān)還開展了公開巡查執(zhí)法試點工作，及時發(fā)現(xiàn)、警示和制止了一大批網(wǎng)上不良行為，收到了較好的社會效果和法律效果。

　　全國首批上線的50個網(wǎng)警巡查執(zhí)法賬號有：北京、天津、河北、內(nèi)蒙古、遼寧、上海、江蘇、湖北、廣東、廣西、重慶、西藏、新疆網(wǎng)警巡查執(zhí)法賬號;唐山、秦皇島、邯鄲、太原、沈陽、大連、鞍山、撫順、哈爾濱、大慶、南京、徐州、南通、杭州、寧波、合肥、廈門、福州、泉州、南昌、濟南、青島、淄博、濰坊、鄭州、武漢、十堰、宜昌、廣州、深圳、南寧、柳州、桂林、北海、成都、畢節(jié)、西安網(wǎng)警巡查執(zhí)法賬號。

　　提升網(wǎng)上“見警率”有助廓清網(wǎng)絡(luò)空間

　　2015公安部協(xié)警新政策公布，揭公安部對協(xié)警最新消息，公安部統(tǒng)一協(xié)警服裝

　　我國協(xié)警制度，自其誕生之日起，便成為備受爭議的法律盲區(qū)。協(xié)警彌補了在編警力不足的缺點，為社會治安管理貢獻了重要力量。同時，協(xié)警隊伍中人員素質(zhì)不高、缺乏法律規(guī)制的現(xiàn)狀，又為社會治安增添了新的問題。記者進行了一番研究，又采訪了有關(guān)專家，希望可以理順協(xié)警制度的理論脈絡(luò)，并借鑒國外輔警制度成功范例，為我國協(xié)警制度的未來發(fā)展作出制度設(shè)計。

　　一、協(xié)警辛酸，緣于身份尷尬

　　日有媒體報道了安徽阜陽協(xié)警向“黑老大”下跪事件，再一次將協(xié)警這個特殊群體、特殊制度推到了輿論的風口浪尖。

　　2004年9月公安部曾發(fā)出通知，要求各地公安機關(guān)對聘用的協(xié)警、聯(lián)防隊員、治安員隊伍進行專項清理，并要求在3年內(nèi)全部清退。但這道命令似乎并沒有徹底解決協(xié)警問題，2008年4月30日，公安部又下發(fā)《關(guān)于加強交通協(xié)管員隊伍建設(shè)的指導意見》，要求各地合理確定交通協(xié)管員的工資福利和醫(yī)療保險，并由地方財政予以保障。而在現(xiàn)實中，協(xié)警的工作性質(zhì)、執(zhí)法權(quán)限、福利待遇與維權(quán)途徑一直飽受爭議。很多協(xié)警表示，他們的“工資”(津貼)非常微薄，又要無償加班，隨叫隨到，而且勞動關(guān)系得不到保障。同時，協(xié)警隊伍中人員的法律知識與業(yè)務(wù)素質(zhì)水偏低，個別協(xié)警以權(quán)謀私、違法亂紀，引發(fā)社會對協(xié)警制度的不滿，更有人大代表曾提議取消協(xié)警制度。概言之，由于我國沒有關(guān)于協(xié)警制度的法律、法規(guī)，協(xié)警的功過評說、發(fā)展走向，缺乏最公正權(quán)威的衡量標準。

　　目前，由于協(xié)警相關(guān)立法的缺位，協(xié)警的身份界定也是各地做法不一，充滿了尷尬。中國人民公安大學孟昭陽教授對記者談到，輔警、協(xié)警是對輔助警力人員的籠統(tǒng)稱謂，輔警制度是國外的叫法，在我國如浙江等一些省市的公安機關(guān)，建立協(xié)警隊伍，可以稱之為協(xié)警制度。但是，我國公安部的正式法律文件中，并無輔警、協(xié)警的提法。我國香港地區(qū)有輔警制度，但是香港輔警多是義務(wù)性行為，輔警人員都有正式工作，出于熱心公益事業(yè)的目的協(xié)助警察執(zhí)行公務(wù)，與我國內(nèi)地很多城市的協(xié)警專職化相比，差異較大。浙江省寧波市公安局北侖分局張應(yīng)立警官撰文指出，“我國的輔協(xié)警類型復雜，從歸屬上分為社會上的輔協(xié)警與公安機關(guān)的輔協(xié)警。社會上的輔協(xié)警又分為基層政府組織的輔協(xié)警與企事業(yè)單位使用的輔協(xié)警。公安機關(guān)內(nèi)部使用的輔協(xié)警，分為勤雜類輔協(xié)警與執(zhí)法值勤類輔協(xié)警。前者如打字、衛(wèi)生清潔、門衛(wèi)、駕駛等，后者如交通輔協(xié)警、治安輔協(xié)警等。”不同主體使用的輔協(xié)警，同一主體在不同崗位上使用的輔協(xié)警，其職責、權(quán)利等差異較大。同時，協(xié)警的勞動保障、社會保障、福利待遇等都處于法律空白狀態(tài)，協(xié)警絕稱不上是一份“正常”的工作。

　　有學者認為人民警察法第三十四條是協(xié)警制度的法律依據(jù)。孟昭陽教授認為，該條規(guī)定是對公民配合警察執(zhí)行公務(wù)的寬泛義務(wù)性規(guī)定，而不是協(xié)警隊伍存在的法律依據(jù)。我國對協(xié)警的直接法律規(guī)制，尚屬空白。個別省份出臺了規(guī)制交通協(xié)管員的地方性規(guī)定，如云南省公安廳1991年8月10日頒布的《聘任公安道路交通協(xié)管員暫行辦法》。但是總體而言，我國對協(xié)警身份地位、工作職責等，缺乏法律規(guī)制。

　　二、比較法視角：國外輔警制度縱覽

　　清華大學法學院余凌云教授指出，輔助警察的出現(xiàn)是國外群眾性治安自治傳統(tǒng)的一種承襲與發(fā)展。例如，英國自古以來就有治安法官從民間任用“特別警察”協(xié)助維持治安的制度。目前，英國、法國、澳大利亞、新加坡、南非、摩洛哥和我國的香港、臺灣地區(qū)都設(shè)有完備的輔警制度。以英國為例，政府衡量社會治安狀況的重要標準之一是“見警率”，即在公共場所一定范圍內(nèi)可以見到警務(wù)人員的數(shù)量，“見警率”高則意味著社會治安更有保障。輔警人員也可計算進入“見警率”，大大提高了人們的安全信心。從歷史沿革上對比而言，我國協(xié)警制度是脫胎于計劃經(jīng)濟年代群防群治、全民動員理念下的治安聯(lián)防組織，進入市場經(jīng)濟時代之后，治安聯(lián)防隊伍不復存在，維持社會治安的警力不足，“見警率”急劇下降，必須建立協(xié)警制度進行彌補。因此，我國協(xié)警制度對比國外輔警制度，欠缺相關(guān)經(jīng)驗，具有先天上的不足。

　　廣義上，國外輔警包括以下六類:1.行使一定警察權(quán)的“輔助警察”。如英國的“特別警察”，“特別警察”除了崗上待遇之外，沒有薪酬。他們中的多數(shù)人都有自己的職業(yè)，任期一般為3年。2.其他行政部門有警察權(quán)的執(zhí)法力量。如英國的移民局情報處、關(guān)稅總署調(diào)查處、商務(wù)和工業(yè)局調(diào)查處、國內(nèi)電信總局安全調(diào)查局等。3.一些行業(yè)單位的“警察”。在某種行業(yè)單位中，設(shè)立專屬的“警察”。美國的“校園警察”是一個典型。4.私人保安產(chǎn)業(yè)。保安公司是公安行業(yè)中進人市場的最具代表性的安全服務(wù)產(chǎn)業(yè)，可彌補地區(qū)警力不足。5.私人偵探社。這是一種以調(diào)查為主要手段，為顧客提供信息服務(wù)的私人企業(yè)。在美國，紐約的私人偵探社需要政府的許可和監(jiān)督，偵探員在實三年后經(jīng)過考試才能取得資格，其地位不亞于一般律師。6.民間義務(wù)治安組織。在美國許多城市的社區(qū)，實施了建立“鄰里守護組”的規(guī)劃，通過這些組織，警察與居民的聯(lián)系制度化了。余凌云教授說，“安全”大體上分為兩類:公共安全與個人安全。警察主要是為了維護公共安全而設(shè)立，而在個人安全領(lǐng)域，警察的功能無法滿足多種多樣的個人安全需求，因此國外輔警制度中各種“輔警服務(wù)”應(yīng)運而生，實際上是用市場機制來解決個人的安全需求，同時也達成維護社會整體公共安全的客觀效果。對比而言，我國的個人安全市場機制由公安機關(guān)和地方政府主導建設(shè)。