一、太天國運(yùn)動失敗原因

1、根本原因

太天國失敗的根本原因就是農(nóng)民階級自身的局限性。

2、主觀原因

雖然提出了《天朝田畝制度》,但在當(dāng)時(shí),是空想,根本不可能實(shí)現(xiàn);太天國運(yùn)動轟轟烈烈,但中國依然是封建社會。

3、戰(zhàn)略上失誤

金田起義后,很長一段時(shí)間內(nèi)徘徊在紫荊山周圍,缺乏進(jìn)取;起義之后,沒有盡一切可能爭取知識分子,不能把反孔和爭取知識分子統(tǒng)一起來;定都天京后,孤軍北伐。

4、客觀原因

中外聯(lián)合政府聯(lián)合絞殺:李鴻章率領(lǐng)淮軍伙同英國人戈登指揮的“常勝軍”,進(jìn)攻蘇州,常州:派左宗棠率領(lǐng)湘軍的一部,進(jìn)攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反動武裝,協(xié)助左宗棠。

二、太天國運(yùn)動爭議

關(guān)于太天國運(yùn)動的性質(zhì),史學(xué)界存在著明顯的分歧,歸納起來,大致有以下兩種:

第一種,認(rèn)為是一場舊式農(nóng)民革命。如劉大年在《中國代史研究中的幾個(gè)問題》一文中說:“太天國期間封建經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位,社會生活中最普遍、最突出的是農(nóng)民和地主的矛盾”,而“參加太天國運(yùn)動的群眾是舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭中的群眾。”因此,“太天國是舊式農(nóng)民革命的頂峰。”

第二種,認(rèn)為帶有資產(chǎn)階級革命性質(zhì)。如郭毅生在《略論太天國革命的性質(zhì)》一文中提出:太天國革命無可非議的是農(nóng)民戰(zhàn)爭,以農(nóng)民作為革命的主力,但它爆發(fā)于中國開始進(jìn)入半封建半殖民地社會之后,崛起于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、中西交通頻繁的兩廣,“此時(shí)社會各階級已發(fā)生了新的變化,農(nóng)民已不是中世紀(jì)的封建農(nóng)民,他們具有資產(chǎn)階級民主派的特點(diǎn),農(nóng)民以外還有新興的市民等級,這一社會力量投入革命斗爭中,成為其核心和骨干。”如“楊秀清、蕭朝貴、秦日昌等人便是無產(chǎn)階級分子杰出代表”(此等人作者認(rèn)為屬于市民等級,編者注)。“因此,就不能不使得太天國革命具有了迥異于以往單純農(nóng)民戰(zhàn)爭的許多特點(diǎn),其中如政治綱領(lǐng)中提出的等觀念,否定專制神權(quán)和專制政權(quán)的,便帶有較為明顯的資產(chǎn)階級性質(zhì)。”

三、太天國運(yùn)動結(jié)果

天京失守

1864年6月,洪秀全病逝,幼天王洪天貴福繼位。1864年7月19日,湘軍轟塌天京太門附城墻10余丈,蜂擁入城,其他方向的湘軍也緣梯而入,城內(nèi)太軍或戰(zhàn)死,或自焚,無一降者。

天京的陷落,標(biāo)志著太天國農(nóng)民戰(zhàn)爭的失敗。但分散在長江南北各個(gè)戰(zhàn)場上的數(shù)十萬太軍,仍英勇頑強(qiáng)地抗擊清軍的進(jìn)攻。

余部斗爭

天京城破后,李秀成帶幼天王突圍而出,不久失散。1864年7月22日,李秀成被俘,8月7日被害。

幼天王在江蘇東壩與洪仁玕相遇,經(jīng)浙江進(jìn)入江西,10月分別被俘,11月在南昌遇害。

活動于江蘇、浙江、安徽南部的太軍,在侍王李世賢、康王汪海洋等帶領(lǐng)下,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于江西、福建、廣東,最后于1866年2月在廣東嘉應(yīng)州(梅州)被清軍擊滅。

遠(yuǎn)征陜西的陳得才、賴文光等部太軍,在回救天京途中,于1864年11月在湖北、安徽境內(nèi)為清軍所敗,余部由賴文光率領(lǐng)與捻軍合編,堅(jiān)持反清斗爭,直至1868年失敗。