養(yǎng)老金

　　上調(diào)6.5%依據(jù)從何而來

　　根據(jù)《關(guān)于中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與中央和地方預(yù)算草案的報(bào)告》，1月1日起，企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)6.5%，企業(yè)職工養(yǎng)老金迎來了“十二連調(diào)”，但上漲幅度較前幾年10%的水有所下降。

　　全國政協(xié)委員胡曉義在記者會(huì)上表示，今年確定養(yǎng)老金調(diào)整水，主要考慮五個(gè)因素，“第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水去年是6.9%。第二，財(cái)政的支付能力比以前年度增幅要低。第三，物價(jià)水，去年城鎮(zhèn)居民物價(jià)水是1.4%，應(yīng)該是比較溫和的。第四，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅。第五，社保基金就是養(yǎng)老基金本身的承受能力。”

　　“幾年雖然養(yǎng)老基金總的收入額還大于支出額，但是已經(jīng)出現(xiàn)了收入增幅低于支付增幅的現(xiàn)象，企業(yè)還在強(qiáng)烈地呼吁要降低稅費(fèi)。”胡曉義說，所有這些方面的因素集合起來做一個(gè)調(diào)整待遇的方案，取6.5%左右還是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

　　胡曉義還強(qiáng)調(diào)，不是說每個(gè)人的養(yǎng)老金都增長6.5%，預(yù)算報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要對企業(yè)職工特別是待遇偏低的和艱苦邊遠(yuǎn)的企業(yè)退休人員要適當(dāng)傾斜，這就既體現(xiàn)了公，也體現(xiàn)了差異。此外，與往年不同的是，今年養(yǎng)老金“十二連調(diào)”的對象，不只涵蓋企業(yè)退休人員，還包括了機(jī)關(guān)事業(yè)人員。

　　至于養(yǎng)老金今后上漲的幅度怎么定，胡曉義表示，最好年年都加，這也是社會(huì)保障制度應(yīng)該作出的努力目標(biāo)之一。

　　擇校熱

　　應(yīng)大力興辦民辦教育

　　“剛開會(huì)時(shí)，一個(gè)記者問我說你對于40多萬元一方米的學(xué)區(qū)房怎么看，我給婉言謝絕了，但是今天躲不過去了。”針對擇校熱問題，全國政協(xié)常委、北京市第四中學(xué)校長劉長銘表示，這是一個(gè)很難回答的問題。

　　劉長銘認(rèn)為，擇校熱更多發(fā)生在低幼年級家長中，擇校是社會(huì)進(jìn)步的一種體現(xiàn)，當(dāng)人們滿足了基本的生活需求以后，人們對于生活的品位、質(zhì)量，對于精神文化就要提出新的需求，這是一種更高層次的需求。我們應(yīng)該認(rèn)真對待這個(gè)問題，可以理解。但是“如果是我，我不這么做。”劉長銘表示，“我做教育做了40年，集40年之經(jīng)驗(yàn)，我可以非常負(fù)責(zé)任地跟大家說，家庭是孩子的第一所學(xué)校，父母是孩子的第一任老師，我們應(yīng)該把更多的精力放在如何改進(jìn)家庭教育上。”

　　針對一些優(yōu)質(zhì)學(xué)校建分校問題，劉長銘認(rèn)為，這是推進(jìn)教育均衡化發(fā)展、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源、輻射優(yōu)質(zhì)教育資源的一個(gè)舉措，總體上是成功的，使得優(yōu)質(zhì)教育資源得到了擴(kuò)大，在更大程度上滿足了社會(huì)對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求。他建議，在推動(dòng)教育均衡發(fā)展過程中應(yīng)大力興辦民辦教育，“構(gòu)建一個(gè)現(xiàn)代的國民教育體系，公辦學(xué)校和民辦學(xué)校都擔(dān)負(fù)著重要功能，公辦的教育應(yīng)該不斷地推進(jìn)公共教育資源的標(biāo)準(zhǔn)化配置，而民辦教育更多地向社會(huì)提供個(gè)性化教育服務(wù)。”

　　掛號難

　　醫(yī)院取消門診號是否可行

　　自今年1月“女孩怒斥號販子”視頻引發(fā)熱議后，今年的兩會(huì)上，“號販子”成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。黃潔夫稱，對于依法逮捕黃牛，他表示支持，但對于“醫(yī)生不能加號，有些醫(yī)院取消門診號”等措施還大可商榷。黃潔夫告訴記者，自己也曾經(jīng)遇到過“號販子”問題，“我女兒帶我外孫去兒童醫(yī)院看病，用了4個(gè)小時(shí)也掛不上號，我女兒都哭了。”

　　黃潔夫表示，號販子的問題一方面反映了我們國家的醫(yī)療資源結(jié)構(gòu)性矛盾嚴(yán)重錯(cuò)配，另一方面也反映出國家規(guī)定的價(jià)格沒有正確反映醫(yī)生合理的勞動(dòng)收入。黃潔夫透露，前幾天和政協(xié)委員一神經(jīng)外科專家吃飯，該專家門診號已炒到8000，他每天要看60到80個(gè)號，每個(gè)人幾分鐘就打發(fā)了，“病人看完病都不感謝他，而是怒氣沖沖”，醫(yī)生也很委屈。

　　自今年2月以來，北京市衛(wèi)計(jì)委相繼推出幾大舉措打擊號販子，其中包括取消現(xiàn)場預(yù)約掛號、完善多渠道預(yù)約掛號等，“這是想用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段斷絕這個(gè)事情，大多數(shù)政協(xié)委員覺得是不可行的。”黃潔夫表示，根治號販子現(xiàn)象還是要靠推動(dòng)改革和發(fā)展，即讓市場在資源配置上起決定性作用。

　　在黃潔夫來看，對于醫(yī)院體系，需要明確公立醫(yī)院、民營醫(yī)院、慈善醫(yī)院的不同屬性，進(jìn)行合理定價(jià)，給患者以充分的選擇，政府要管的是為人民群眾提供基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，以保證社會(huì)公公正，每個(gè)人都可以得到醫(yī)療，但對于多元性、高端的醫(yī)療服務(wù)則要開放市場，讓社會(huì)資本進(jìn)入社會(huì)辦醫(yī)，讓民營醫(yī)院甚至外資進(jìn)入到市場里來。

　　器官移植

　　百姓何時(shí)能享受器官移植

　　在器官捐獻(xiàn)問題上，1月1日起，中國全面停止使用死囚器官作為移植供體來源。一年來，器官捐獻(xiàn)情況怎樣?會(huì)后，黃潔夫在接受媒體記者采訪時(shí)介紹，去年，老百姓死亡后捐獻(xiàn)器官達(dá)到2766例，8000多個(gè)器官，再加上親體捐獻(xiàn)，差不多有3000例。因?yàn)槠鞴賮碜杂卺t(yī)院，所以器官質(zhì)量大大改善，去年一年的成活率是歷年來器官成活最好的一年，中國也成為亞洲器官捐獻(xiàn)最多的國家。

　　“當(dāng)器官來源變成公正透明以后，這就是社會(huì)互相依賴的事業(yè)。現(xiàn)在很多病人是交不出錢，不能做器官移植手術(shù)。為了保證公，我們絕不能有經(jīng)濟(jì)門檻，因?yàn)楹芏嗑杵鞴俚氖歉F人，他捐了器官，但如果他親人不能享受移植，這就不公，所以已經(jīng)在制定相關(guān)政策。”黃潔夫建議，首先將腎移植納入大病救助政策，再逐步擴(kuò)大到肝移植、心移植、肺移植等。“器官移植在其他國家都是納入基本醫(yī)療，器官移植成為老百姓享受的服務(wù)，很快就要到來。”

　　針對記者提問“看病難”的問題，黃潔夫稱，醫(yī)改從2009年啟動(dòng)，至今已有7年，每年都是兩會(huì)的熱點(diǎn)話題，盡管取得了重大的階段性成果，但是跟百姓的需求還有很大距離，看病難和看病貴的問題還沒有根本緩解。黃潔夫分析，看病難的原因主要是優(yōu)良的醫(yī)藥衛(wèi)生資源在中國不足和地區(qū)分布很不均勻。他透露，今年政協(xié)調(diào)研題目為“深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”，將由三個(gè)副主席帶隊(duì)，兩會(huì)后就動(dòng)身，“我們想了解各個(gè)地方的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，希望能夠總結(jié)出一些措施來推動(dòng)醫(yī)改。”