企業裁員管理

隨著企業戰略的調整、組織結構的變化，必然會引起人力資源結構性的調整，從而導致裁員。

裁員是企業為強化競爭力而進行的有計劃的大量人員裁減，是用人單位違背員工意愿單方面解除聘用合同，終止雇傭關系的行為。在幾乎所有的行業中，裁員已變得越來越普遍，而且通常是由伴隨著兼并或收購活動的組織重購引起的。對于現代人力資源管理而言，裁員不僅僅是管理流程的終點，同時也是新流程的起點。

裁員的動因

裁員的動因從企業的主觀上看一般可分為經濟性、結構性和優化性裁員。經濟性裁員是由于市場因素或者企業經營不善，導致經營管理狀況出現嚴重困難，盈利能力下降，企業為了生存和發展，降低運營成本，企業被迫采取裁員行為來緩解經濟壓力。結構性裁員則是由于企業所提供的產品或服務發生變化而導致內部組織機構的重組、分立、撤消引起的集中性裁員。優化性裁員是為保持人力資源的質量，根據績效考核結果解聘那些業績不佳的、不能滿足企業發展需要的員工。

我們還可根據企業的決策行為將裁員分為主動性裁員和被動性裁員。上述結構性裁員和優化性裁員屬于主動性裁員，經濟性裁員屬于被動性裁員。人們慣認為，裁員往往是在企業效益下降、面臨危機時的被動應對方式，即經濟性裁員。而實際上裁員及裁員管理是企業人力資源管理的重要組成部分，是企業的一種正常人力資源管理行為。

組織縮小員工隊伍規模有三個主要原因：無效率、缺乏市場適應性和在行業內的競爭地位變弱。在所有方面，效率都是一個主要的驅動因素：在許多組織中，勞動力成本或薪水是最大的開支之一。通過降低勞動力成本和重新設計工作流程，用更少的人完成更多的工作可以提高效率。在一些上市公司宣布裁員時，企業的股價通常會飛漲，因為這些決定為追求短期經濟績效的投資者帶來希望。

企業的變革是一種常態。企業要在不斷變化的市場中獲取持續競爭優勢，謀求更大的市場發展，經營戰略的調整、組織結構的變化和生產流程的重組，這些都會導致人力資源結構的變化，從而引起裁員。

有利于提高人均效率。我國企業的一個基本問題是人均效率低下，這是與企業的粗放式經營相一致的，也是與靠資源和人力的大量投入來獲取成長的增長模式相適應的。因此，為提高人均效率，從資源消耗型轉向資源集約型，理性裁員是一個必然途徑。

人力資源的獨特性。首先，人力資源有自我就業選擇權，自我就業選擇權會導致人才選擇有利于個人發展的企業，如果企業的機制、行業等不利于己，人才就會流動。其次，人力資源會退化，如果企業員工過于穩定，員工創業激情就會衰減，員工能力在崗位上得不到提升，就會退化。其三，人力資源會沉淀，如果員工進入企業后缺乏壓力和動力，不再努力工作和學習，沒有創新，員工就會從人才變成庸才。因此，通過裁員，可以清除沉淀性人員，使組織的效率提高。

裁員是企業人力資源退出機制的重要組成部分，是企業競爭淘汰機制的內在要求。裁員可以使員工感受到市場競爭壓力，激發員工內在的動力，使整個組織充滿活力。

裁員的利弊

企業裁員的目標主要是降低成本、調整結構、增加效益。裁員的直接目的有的是減少工作時間的總量，有的是調整工作時間量在不同階段的分布，也有的是為了實現人員的合理流動，還有的是為了實現工作崗位和員工技能的轉換。

裁員對企業的有利方面主要體現在以下幾方面：降低企業的人工費用和經營成本；促使企業生產經營的結構調整；使人員和崗位達到更好的匹配；完成企業的流程再造規劃；為企業渡過難關、贏得重生提供機會；提高企業內部的競爭程度，促使員工的自我提高。

裁員的弊端主要有：要向被裁員工發放遣散費；支付幫助實施精簡計劃的咨詢人員的費用；來自于受委屈員工的訴訟費；管理層的信任的損失；當經濟反彈時，缺乏增長所需要的職工；在勞動市場失去聲譽，從而使未來的雇傭更加困難；由于員工士氣的低落而導致顧客滿意度的下降。但其主要缺點如下：

人力成本不一定降低。企業因人員精簡可以減少大量顯性支出，包括工資、福利、社會保險、辦公費用等。但同時企業也將會蒙受一定的裁員經濟損失，其中包括已經發生的招聘成本、培訓成本以及支付給裁減人員的經濟補償。因此企業實際降低的人力成本是減少的顯性支出與經濟損失之間的差值。

人力資源流失。裁員最大的損失在于優質人力資源，特別是技術精湛的員工以及有著良好訓練的管理人員被裁后，直接削弱企業的運作效率，影響產出水，最后波及企業核心競爭力。尤其是結構性裁員，整個部門、甚至整個事業部因戰略調整而被砍掉，大量優秀員工被解雇，而當企業再次需要補充人員時，這些資源已經流失。

對留任員工的心理影響。主要有以下方面：一是安全感影響留任員工工作積極性。尤其是經濟性裁員會讓員工感到朝不保夕，危機和壓力劇增，在這種氛圍里留任員工更多的會采取觀望等待或尋找其他出路等消極措施。二是裁員名單的公正性影響留任員工對企業的信心。突出表現在優化性裁員行為，非公正性的裁員無法凝聚留任員工對企業的信心。三是裁員操作過程是否充滿人性化影響留任員工對企業的忠誠度。企業裁減員工時，需要與員工進行必要的溝通，按照法律程序辦理相關手續，員工向企業做好工作移交，但有的企業采取一小時走人式的裁員方式，缺乏對員工應有的尊重，這必然會對留任員工產生不好的影響。

企業公眾形象受到影響。知名企業的裁員行為往往是新聞媒體追逐的焦點，容易引導人們產生對該企業的不信任感，從而削弱其市場品牌價值和社會形象。對于上市公司來說，這種社會評價來得更直接一些。裁員還會對企業的產品銷售造成不利的影響，消費者往往擔心這些產品的質量和售后服務會出現問題而選擇替代品牌產品。因此，企業不裁員，損失的也許是有形的金錢，裁員損失的可能是無形資產。

避免大規模裁員

采取什么樣的裁員措施，比是否裁員更為重要。對于裁員策略方式的不斷研究和改進，主要是為裁員提供一個緩沖的時間和空間，將裁員對社會、企業、員工的影響和沖擊降到最低限度。企業裁員的深層次目的不同，實施裁員的方式也不應該只是減少人員這一條路。

企業把員工視為企業的資產時，并以員工為本的管理方式來實現利潤，就可以采取以下較為簡單的措施：減少每星期工作的標準工作小時；降低全部員工的工資，可以采取加權的方法，使工資最高的削減最大，以減少工資開支的總額；當需求減少時，建立存貨架；安排員工做一些別的事情，比如養護和維修設備、選修培訓課程以及企業在繁忙的時候來不及做的一些工作；凍結招聘，以避免使多余的人員境況更差；員工需求高峰期應采取限制性招聘，以緩解工作任務減少時的人員壓力；把以前外包給其它企業的工作（如設備維修或業務轉包）收回來自己做；把生產和管理人員推向銷售第一線，為企業創造新的需求；鼓勵員工開發新產品、創造新服務、開辟新市場，使企業創造新的需求；與政府中介機構和專業協會合作來安排下崗人員；還有臨時解聘、提前退休、縮短合同期限、轉崗分流等方式。

采取這些共同分擔痛苦的做法，表明了企業如何對待裁員問題和如何看待員工。資料表明，那些多少執行了以上建議的公司，能夠使人員的裁減降低到最低。

在一些大公司經常出現一家分公司解聘的員工被另一家分公司聘用的現象。這既使員工感受到挫折，又從整個公司來講增加了裁員的成本。在上世紀80年代初，明尼蘇達礦冶制造公司裁員時，推出“裁員人員名單”政策就避免了大量解雇員工的問題。這項政策規定，將被裁減的人員可以在6個月內在公司內部尋找另一份工作，在此期間內員工可以像以前一樣領工資和福利，甚至可以漲工資。該公司的這項計劃在留住企業人才方面十分成功，也使被裁員工對公司心存感激。

應注意的問題

溝通是關鍵。企業在實行裁員前一定要制訂周密配套的計劃。一旦做出決策，應當及時公開地將實情告訴員工和其他利益相關者，使各方都能夠充分了解企業所面臨的處境。在裁員過程中要做到信息透明，公開、公正、公，使被裁員工容易接受。對此，管理層要做到上下步調一致，原則鮮明。

對于人力資源管理者來說，最難的就是對員工說出“辭退”二字

HR們，如何管理好你的員工呢 ？ 歡迎繼續閱讀<<員工管理>>欄目頻道