基層干部四個不為心得體會范文【1】

　　勤政廉政是官員從政的基本要求。做官就應該在其位，謀其政，充分行使好職權履職干事、為民造福。多年來，人們痛恨腐敗，對反腐倡廉有了高度共識。如今，反腐勢頭強勁、卓有成效。大家對假以時日可能還大家一個清廉的社會比較有信心。但是，勤政要求卻有被人們淡化傾向，懶政怠政正呈現蔓延之勢，這應該引起當政者乃至全社會高度關注重視，并予以鐵腕治理。

　　一、懶政怠政有逐漸蔓延之勢

　　表現之一：尸位素餐不作為。按照現代法治的要求，公職人員法定職責必須為。懶政怠政者卻置法定職責于不顧，尸位素餐不作為。地方門戶網站，算是當地的櫥窗和臉面，理應精心呵護，何況那是聯系群眾的橋梁，通過它能夠方便群眾了解辦事該找誰、如何辦。遺憾的是筆者發現本地門戶網站竟有不少“僵尸網頁”，不僅提供的政策信息陳舊過時，連班子成員換人了也懶得更新。金某原是某單位的副主任，2011年到一鄉鎮任組織委員，后來招考去市委機關任職又是3年，這么多年過去了，門戶網站還顯示金某是原單位的副主任，也不知道群眾如何找她辦事?有的則分身有術，如網站信息顯示鐘某既是東部某鄉的宣委，又是西部某鄉的黨政辦主任;戴某則是跨任兩個鄉鎮的人大主任。公職人員工作單位變動了，被處分免職了，甚至死亡了，網站顯示的人員職務依舊如故，真是豈有此理。有兩個鄉鎮書記、鎮長到任已經快一年，網頁還顯示書記、鎮長空位無人。當地最大醫院新領導主政，網站上顯示院長還是離職的原任。連單位網頁自身的信息更新也懶得為，難怪河道里漂著的死豬能順流直下;方方面面安全總是讓人誠惶誠恐;橋梁水利設施會長年失修沒有人管;民事糾紛能小事釀成大患;基層組織會過期沒有改選…… 難怪全國媒體公布的非常具體的政策基層單位會說上面還沒有布置安排而拖著不辦。

　　表現之二：簡單粗暴，激發矛盾。中國社會已經進入一個利益多元化的時代，處于矛盾凸顯期，人們焦慮情緒比較普遍，做工作更需要智慧、周密與耐心。懶政怠政者在工作方式方法上表現出來的懶勁是不想耐心反復做群眾的工作，不會換位思考什么是群眾關注的焦點，不去分析探尋解決問題的切入點，而是熱衷于簡單粗暴的行政命令，常常問題不能解決反而激發矛盾。據《南方周末》報道，山東臨沂市市長被環保部約談后，所轄生豬養殖大縣沂水縣采取的環境整治重大措施就是下達“禁豬令”，要求“全縣基本取消傳統家庭養豬，而對不符合養殖規定的場區，采取停產、轉產、拆除等措施。”政策層層加碼后，村民看到的“就是不讓養豬了”。這種一禁了之的簡單粗暴做法，對整治環境也許一時有效，但百姓的生計，豬肉的供給，相關的產業咋辦呢?這樣不激發矛盾才怪!一拆了之、一堵了之、一禁了之、一罰了之等都是懶筋作怪，都是懶政怠政的表現。

　　表現之三：安于現狀，缺乏開拓。當今時代是一個大變革、大發展的時代，開拓進取非常重要。沒有開拓哪有綜合國力不斷上新臺階、哪有中國夢的圓夢之時?安于現狀，缺乏開拓屬于上的消極懶惰，屬于精神上的懈怠疲軟，更是與“大眾創業、萬眾創新”追求格格不入。一個地方一個單位主政數載，面貌依舊，甚至滑坡，就是失職，當政者無功便是過。

　　表現之四：拖延低效，貽誤發展。發展是硬道理、發展是第一要務，中央在研究權衡的基礎上不斷釋放改革紅利、不斷推出新的發展舉措，可是有些地方和單位執行拖延低效、觀望不前。許多簡政放權的政策在地方執行不力可能是怕自身利益受損，可是連公務員帶薪休假和工資調整都要中央一再督促，甚至要總理出面劃定落實時限，這真是令人匪夷所思，真是懶到了家。現在社會和經濟形勢復雜多變，政策經常需要不斷微調，時效性非常強，執行起來拖延低效的慢作為風格必然會貽誤發展。

　　表現之五：假手他人，貪圖安逸。懶政怠政者貪圖安逸，只想做官，不愿干事;只圖享受，不愿受累。有的搞秘書專政，過度依賴身邊幕僚。有的照葫蘆畫瓢，上面怎么說，他也如是講，反正把上級改成本級就是了，根本不去聯系實際因地制宜創造性落實。有的官做久了，話不會說，離了稿子沒法開口。上級不準照稿念，下級就會很為難。有的簡單的材料也不會寫，學習還得帶秘書。說話要臺詞、傘要人打、包要人提，生活起居都不會了，算是由懶變蠢，又懶又蠢。

　　表現之六：私利算計，避重就輕。八項規定出臺之前，似乎官員都不拍累，爭著多管事、多干事，表現比較勤。后來情況起了變化，奉行“只要不出事，寧愿不干事”的信條，表現比較懶。勤為了灰色利益，算是“開源”;懶為了少付出，算是“節流”，“勤”乎“懶”乎皆為一個利字，都是為了個人私利而或“勤” 或“懶”，避重就輕。

　　二、懶政怠政危害不可小覷

　　懶政怠政根源是個人主義。灰色收入存在時勤“撈”肯干是為了利，壓縮灰色收入空間后想不勞而獲懶惰成性也是為了利，只不過換了一種獲利形式罷了。撈是做加法，懶是少付出精力體力做減法，曲異工同，都是私利算計的產物。

　　懶政怠政也是一種腐敗，是腐敗的新變種。只不過不是顯性腐敗，而是隱性腐敗;不是硬腐敗，而是軟腐敗。因此，懶政怠政的危害性并不亞于常說的貪污腐敗，不可小覷。

　　危害之一：傷害執政根基。懶政怠政給人一種消極腐朽頹廢的印象，缺乏生機與活力。政府服務拖賬欠賬，久而久之，必然嚴重影響黨和政府公信力，損害黨和政府形象，傷害執政根基。任何執政者，其執政的合法性最終都離不開民眾的認可，所謂“水能載舟，亦能覆舟”。民意的喪失就是執政根基的毀滅，古今中外概莫能外。納稅人的真金白銀不是用來養懶漢的，如果投入沒有回報，納稅沒有相應的服務，天下的納稅人都不會容忍，更換執政者將是不二選項，只是時間早晚罷了。我們切實應該珍惜民眾的信任，做到勤政為民，保持良好的精神狀態和政治上的堅定清醒。

　　危害之二：妨礙復興事業。政成于勤毀于懶。明神宗雖有著名的“萬歷三大征”之輝煌，開創過“萬歷中興”之局面，但執政后期懶政怠政也是亙古未有。他創造了三十年不理朝政之紀錄，使明王朝中央政府幾乎陷于癱瘓，這極大地傷害了明政權的執政根基，從此回天無力，為明朝覆滅埋下了伏筆。故《明史》一針見血評曰：“明之亡，實亡于神宗”。當前，中華民族偉大復興大業正處在爬坡沖刺的關鍵時期，世界各國綜合國力競爭日趨激烈，我們唯有勠力同心、奮發有為才能實現既定目標。設若不思進取、懶惰懈怠，豈不是自甘墮落、自毀長城、自失良機。